MUSICA DE DESPEDIDA

Mostrando entradas con la etiqueta Fase I. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fase I. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de marzo de 2012

FASE I PRESENTACION Y ANALISIS

SEMANA DEL 12/03/2012 AL 18/03/2012 

SEGUNDA REUNIÓN

En la segunda reunión con mi tutor (a principios de esta semana), expuse todo lo que había ido realizando en la semana anterior, mis observaciones en los módulos y las informaciones recopiladas, le hice partícipe de mi digamos “agobio” de no saber por dónde empezar, de que había más menores de los que en un principio me pensaba que sería bueno incluirlos en el proyecto. A raíz de mis conclusiones pensé en hacer extensivo el proyecto al Centro, hacho que no le pareció mal al tutor, pero me dijo (y comparto ahora su opinión) que debido al poco tiempo que teníamos y las dimensiones del Centro debíamos ser menos ambiciosos, concentrar el proyecto en un grupo de menores y evaluar los resultados, para en un futuro hacer extensivo el proyecto al resto del Centro. El seleccionar a unos u a otros menores para participar en el proyecto debía de ser fruto de los objetivos que se estaban trabajando con ellos y otra serie de variables. Me facilitó unos cuestionarios evaluativos sobre habilidades sociales, asertividad, autoestima; tipo “chequeo de habilidades sociales de Goldstein o Inventario de asertividad de Gambrill y Richey, para ayudarme en la tarea.

A finales de semana, se convocó una reunión con los Equipos Técnicos, donde se expuso el proyecto que se iba a llevar a cabo, se explicó todo lo que se había ido trabajando, se perfiló la organización que se iba a seguir, quedando pendiente la selección de los menores, establecer un calendario de trabajo y crear el grupo definitivo que iba a trabajar en el proyecto. La idea resultó atractiva, y hubo compromiso con la misma, algunos dijeron  incluso que la realización de este proyecto era necesaria, aunque saltaron dudas sobre de la metodología a utilizar y el alcance del mismo. Se expuso que en un principio, se trabajaría de forma grupal con algunos  menores los cuales se seleccionarían y que en base a los resultados se podría generalizar el proyecto, de todas formas el tutor invitó a que en la siguiente reunión, una cada uno expusiese su planteamiento y discutiésemos sobre el tema.

La realización de esta parte del proyecto me llevó más tiempo del esperado, entre el trabajo que me llevaba para casa y el trabajo en el Centro, casi no he hecho otra cosa durante estas dos semanas, aunque no me arrepiento, sé que una parte importante para realizar intervenciones ajustadas a la realidad y a las características tanto del Centro como de los destinatarios es el análisis del contexto, aunque esta vez no tuve que analizar tanto el Proyecto del Centro, el marco normativo, etc. (lo conocía del proyecto anterior) si tuve que analizar más en profundidad los expedientes de los menores, hablar más con los Equipos de Atención y Técnicos ya que en sí, no existía una herramienta concreta que definiese el nivel de competencia social de una persona (como antes pasaba con el IGI_J),  teniendo que indagar más y realizar observaciones de cómo se relacionan y se suele intervenir con los menores.

martes, 27 de marzo de 2012

FASE I PRESENTACION Y ANALISIS

Objetivos:
  • Analizar las características de los menores, así como los diferentes informes.
  • Obtención de datos sobre el nivel de habilidades sociales existente.
  • Conocer resto del equipo de trabajo.
SEMANA 05/03/2012 al  11/03/2012 

Después de 3 meses casi volví al Centro, me entrevisté con mi tutor y mientras acudíamos a la sala de reuniones me encontré con algunas de las personas que participaron en el Prácticum I, nos saludamos y me fueron preguntando sobre mi nueva presencia allí, les comenté que mi intención era pasar con ellos unos meses más y abordar un nuevo proyecto el cual arrancaba a partir de las necesidades detectadas en la evaluación del proyecto anterior, la verdad sentó bien la idea y a partir de ese momento me puse a trabajar.

 Durante estas dos semanas mantuve dos reuniones con el tutor (una por semana).

PRIMERA REUNIÓN

En la primera reunión se perfiló el tema del proyecto y se habló sobre la manera de plantear el tema así como la posible organización del grupo de trabajo. A partir de esa primera reunión empecé a revisar los expedientes de los menores analizando la consecución de los objetivos dentro de cada programa de ejecución y las características de los mismos, revisé la evaluaciones realizadas en el Prácticum I, elaboré una guía que me serviría para realizar una observación del comportamiento de los menores en los distintos módulos y mantuve varias entrevistas informales con los distintos equipos técnicos a los que le pregunté sobre varios menores (que fui pre seleccionando) sobre su evolución y los objetivos que estaban trabajando con ellos relacionados con el tema del proyecto y cómo valoraban su evolución.

Por otra parte acudí a dos de los módulos donde conviven diariamente estos menores con otros compañeros, observando cómo se relacionaban tanto con la figura adulta como con los iguales. Me sorprendió ver que de manera sutil había formados grupos bastante diferenciados, a pesar de ser un grupo estable el cual conviven diariamente, cuyos integrantes comparten experiencias, actividades, etc.; si que existían varios subgrupos. Estos se entremezclaban gracias a la figura adulta pero entre ellos ante situaciones de interacción éstas no eran fluidas, el comportamiento estaba condicionado, o bien para no parecer débil, o para conseguir la aprobación de la figura adulta, en otras ocasiones a la hora de expresar los sentimientos, se hacía de forma no adecuada, emitiendo opiniones personales de desacuerdo de forma algo agresiva o a la hora de haber un mal entiendo o de pedir un cambio de conducta en el otro, era necesaria la mediación de la figura adulta y si había que entonar el mea culpa, les resultaba muy costoso el admitir una equivocación, más bien, todo era fruto de factores externos. También, todo hay que decir, que pude comprobar que había otros menores que su forma de interrelacionarse con los iguales y con la figura adulta era más adaptada. Reconozco que el haber estado en los módulos me abrió los ojos y pensé uff cuanto trabajo, podré hacerlo?